廣東珠海公安去年偵破侵犯知識產(chǎn)權(quán)類案件26起涉案金額1.6億元
記者從廣東省公安廳獲悉,2022年以來,珠海市公安局食藥環(huán)偵分局聚焦主責主業(yè),深入開展“昆侖2022”、夏季治安打擊整治“百日行動”和“藍劍行動”等專項行動,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)類犯罪保持嚴打高壓態(tài)勢,偵辦了一批涉及面廣、影響大、群眾反響強烈的案件。全市公安機關(guān)2022年共偵破制售偽劣商品等侵犯知識產(chǎn)權(quán)類案件26起,抓獲犯罪嫌疑人160名,涉案金額1.6億元,有力保護了企業(yè)合法權(quán)益和人民群眾切身利益,營造了良好營商環(huán)境。
制售食品、藥品、重要生產(chǎn)生活領(lǐng)域偽劣商品,不僅影響企業(yè)正常經(jīng)營、侵害企業(yè)合法利益,而且嚴重損害人民群眾切身利益和生命健康。珠海市公安局食藥環(huán)偵分局不斷強化使命擔當,嚴格保護知識產(chǎn)權(quán),依法維護廣大消費者權(quán)益,努力實現(xiàn)人民群眾買得放心、吃得安心、用得舒心。
2022年1月,珠海市公安局食藥環(huán)偵分局查獲假冒偽劣高檔酒一批,涉案價值上百萬元,在春節(jié)來臨之際有力保障了市民餐桌上的安全;6月,成功破獲一起特大生產(chǎn)、銷售假藥案,抓獲犯罪嫌疑人9名,查扣假減肥藥一批,涉案金額500余萬元;8月,成功偵破一起銷售假冒注冊商標商品案,打掉一條生產(chǎn)、銷售假冒品牌手機配件的犯罪鏈條,抓獲嫌疑人43名,涉案金額8000余萬元,有力保護了相關(guān)企業(yè)和廣大消費者的合法權(quán)益。
2022年4月,珠海市公安局食藥環(huán)偵分局聯(lián)合市場監(jiān)管部門,僅用10天就成功偵破一起重大非法制造注冊商標標識案,搗毀非法生產(chǎn)線1條,抓獲犯罪嫌疑人4名,查獲涉嫌假冒品牌的注冊商標標識7萬余個。
為服務(wù)珠海市委市政府“產(chǎn)業(yè)第一”部署,珠海市公安機關(guān)出臺了涉企案件“四快”辦理機制,對侵犯企業(yè)的案件實行“快受理、快立案、快偵查、快告知”,特別是對生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、損害企業(yè)信譽和商品聲譽等破壞公平競爭犯罪的行為進行嚴厲打擊。2022年5月,根據(jù)某公司報案線索,珠海公安機關(guān)啟動“四快”辦理機制,循線偵查,僅用一個月時間就偵破一起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案,抓獲犯罪嫌疑人43名,搗毀偽劣電纜生產(chǎn)線3條,現(xiàn)場查獲不符合國家標準的偽劣電纜100噸,涉案金額5000余萬元。
為推進打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪專項行動,珠海公安機關(guān)主動走訪拱北海關(guān)、市場監(jiān)督管理局、版權(quán)局、煙草專賣局、知識產(chǎn)權(quán)保護中心等部門和社會組織,完善聯(lián)合執(zhí)法、信息互通、線索移交、案件移送等工作機制,共同發(fā)揮職能優(yōu)勢,依法嚴厲打擊各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制假售假犯罪行為。
珠海公安機關(guān)圍繞“3·15”國際消費者權(quán)益日、“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日等時間節(jié)點,通過邀約媒體記者采訪宣傳及進企業(yè)、公共場所設(shè)點送法上門宣傳等方式,廣泛宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律知識,宣傳公安機關(guān)近年來打擊成效,公布違法線索舉報方式,鼓勵廣大群眾積極檢舉揭發(fā)違法犯罪線索,不斷增強全社會保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,形成全民攜手打擊知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的良好局面,全力護航珠海經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
來源:法制日報
努力當好大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護排頭兵
近年來,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院立足“灣區(qū)所向”“人民所需”“法院所能”要求,堅持改革創(chuàng)新、先行先試,充分發(fā)揮司法審判職能,強化知識產(chǎn)權(quán)平等保護、嚴格保護、協(xié)同保護,積極為服務(wù)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展賦能,努力當好大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護排頭兵,為科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略全面實施和推進中國式現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)保障。
統(tǒng)計顯示,2018年以來,該院審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件58909件,為涉案企業(yè)追回損失近40億元,交出了一份知識產(chǎn)權(quán)司法保護的優(yōu)異答卷。
主動作為服務(wù)灣區(qū)發(fā)展
《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確要求“更好發(fā)揮廣州知識產(chǎn)權(quán)法院等機構(gòu)作用”,為廣州知識產(chǎn)權(quán)法院立足審判職責,服務(wù)粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提出了新的更高要求。
該院聚焦服務(wù)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、支持深圳先行示范區(qū)建設(shè)、服務(wù)“兩個合作區(qū)”建設(shè)等重大戰(zhàn)略,制定了為大灣區(qū)科技創(chuàng)新提供有力司法保障指導意見等系列文件,提出對接“廣州—深圳—香港—澳門科技創(chuàng)新走廊”建設(shè)等一攬子舉措,切實履行法院護航灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的職責使命。
據(jù)悉,該院還主動參與廣東強化知識產(chǎn)權(quán)保護八大重點工作任務(wù)等文件起草,探索籌建粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心,積極參加南沙粵港澳大灣區(qū)暨“一帶一路”法律服務(wù)集聚區(qū)建設(shè),立足司法審判實際積極為馳名商標、燈具照明等領(lǐng)域有序發(fā)展提供司法指引,為粵港澳大灣區(qū)科學發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)保障。
值得一提的是,為主動服務(wù)高新企業(yè)發(fā)展,該院在珠江兩岸省級以上高新區(qū)和產(chǎn)業(yè)聚集地普遍建立以巡回審判法庭或訴訟服務(wù)處為主體的知識產(chǎn)權(quán)遠程訴訟平臺,并設(shè)立優(yōu)秀法官工作室,提供遠程立案、巡回審判、委托調(diào)解、普法教育等跨域司法服務(wù)。
自2018年以來,各巡回審判法庭和訴訟服務(wù)處共網(wǎng)上立案審查案件26046件,巡回開庭212次,提供咨詢9695人次,開展法治宣傳244場,這些上門服務(wù)方式深受當?shù)攸h委政府和高新企業(yè)歡迎?!敖⒖鐓^(qū)域知識產(chǎn)權(quán)遠程訴訟平臺”經(jīng)驗被國務(wù)院辦公廳向全國推廣,并被寫入《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2022-2035)》。
“作為知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院,我們要深入學習貫徹黨的二十大關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)法治保障的重要部署,立足‘兩個大局’,胸懷‘國之大者’,結(jié)合新時代新形勢新要求和粵港澳大灣區(qū)發(fā)展實際需求,積極主動謀劃、不斷改革創(chuàng)新,充分發(fā)揮司法審判職能作用,為科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略全面實施,為推進中國式現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)保障?!睆V州知識產(chǎn)權(quán)法院院長洪適權(quán)說。
精心審判護航科技創(chuàng)新
“一個典型案例勝過一打文件?!蓖ㄟ^精心審理典型案件,可以有效發(fā)揮司法教育、引導和評價功能,讓企業(yè)創(chuàng)新更有活力、維權(quán)更可預期。
天源公司是一家從事集成電路芯片研發(fā)與銷售的民營高新科技企業(yè),產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)涵蓋日韓、印度、北美等地,具有較強的市場競爭力。
2016年,天源公司推出了一款用于充電裝置的集成電路布圖設(shè)計芯片,廣受消費者青睞。后來發(fā)現(xiàn),國芯公司和藍箭公司生產(chǎn)、銷售芯片的布圖設(shè)計與之非常相似,涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。天源公司一紙訴狀起訴到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院,要求兩公司停止侵權(quán)并賠償損失300萬元。
由于芯片產(chǎn)品周期短、換代快,為避免被告在訴訟期間繼續(xù)侵權(quán)、惡意占有市場份額,天源公司在訴訟期間請求法院先行判令兩被告停止侵權(quán)行為。
合議庭法官經(jīng)反復比對核實,查明國芯公司確實復制了涉案電路布圖設(shè)計的獨創(chuàng)性部分。但由于客觀上集成電路布圖糾紛專業(yè)性強、賠償計算復雜,如何準確確定賠償數(shù)額,還需要大量繁瑣的后續(xù)工作,合議庭遂作出先行判決,責令國芯公司停止生產(chǎn)、銷售涉案芯片的侵權(quán)行為,避免出現(xiàn)“贏了官司輸了市場”的不利局面。
“法院的先行判決及時保護了我們的專利,為企業(yè)創(chuàng)新注入了一劑‘強心針’?!碧煸垂究偨?jīng)理黃彬陽表示。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院以先行判決方式及時制止侵權(quán)行為,是該院積極保護企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造的一個縮影。
在羅盒公司與玩友公司等侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案中,該院作出全國首份確定開源協(xié)議系具有合同性質(zhì)的格式化著作權(quán)協(xié)議,并認定被告因未公開源代碼而導致其基于開源協(xié)議獲得的授權(quán)自動終止進而構(gòu)成侵權(quán),判令其停止侵權(quán)行為。
“我國是世界上最大的計算機開源軟件應(yīng)用市場,開源軟件具有許可協(xié)議條款復雜、技術(shù)性強、解釋難度大等特點,司法裁判對開源協(xié)議的定性,進一步規(guī)范了開源軟件許可及使用行為,促進了開源軟件行業(yè)繁榮發(fā)展?!背修k法官譚海華介紹。
近年來,該院立足“辦精品案件、育精英法官、建現(xiàn)代法院”目標,圍繞“卡脖子”核心技術(shù)創(chuàng)新加強知識產(chǎn)權(quán)保護,妥善審理涉及發(fā)明專利、集成電路、植物新品種、計算機軟件等相關(guān)糾紛,積極營造鼓勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新的良好法治環(huán)境,切實助力企業(yè)突破核心技術(shù),帶動技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不斷升級。
公正高效成為訴訟“優(yōu)選地”
科技研發(fā)具有成本高、周期長特點,同時面臨易被侵權(quán)、侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高等問題。如何提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額度,提高違法成本和侵權(quán)代價是知識產(chǎn)權(quán)司法保護需要解決的難題。
和力泰公司是集研發(fā)、設(shè)計、制作為一體的包裝設(shè)備民營企業(yè),曾與偉東機械公司(以下簡稱偉東公司)就一款“包裝機”實用新型專利簽訂許可使用合同,2019年10月雙方終止合作。
后來,和力泰公司發(fā)現(xiàn)偉東公司仍在繼續(xù)制造、銷售、許諾銷售涉案專利產(chǎn)品,遂起訴要求停止侵權(quán)并賠償損失500萬元。
“合議庭經(jīng)全面審查,發(fā)現(xiàn)偉東公司確實存在故意商業(yè)利用涉案專利行為,且在訴訟期間和行政部門警告后仍沒有停止,構(gòu)成惡意侵權(quán),應(yīng)適用懲罰性賠償予以嚴懲?!背修k法官官健說。
法院最終確定3倍賠償基數(shù),判決賠償311萬元。
該案是廣州知識產(chǎn)權(quán)法院積極適用懲罰性賠償,加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰力度的真實寫照。為強化懲罰性賠償適用,該院制定了《關(guān)于適用懲罰性賠償?shù)霓k案指引》,對主觀惡意、情節(jié)嚴重以及計算基數(shù)、懲罰倍數(shù)的確定進行了細化,以提高適用懲罰性賠償?shù)目刹僮餍浴?/p>
訴訟禁令也稱行為保全,其最大優(yōu)勢是在案件判決前及時制止侵權(quán)行為,提高司法救濟的及時性、有效性,防止因侵權(quán)持續(xù)而造成難以挽回的損失。
2018年5月,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了英國戴森公司訴廣州某電子公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案。為及時制止侵權(quán)行為,避免權(quán)力損失繼續(xù)擴大,該院依法作出訴訟禁令裁定,要求被告立即停止生產(chǎn)及銷售涉案產(chǎn)品。
“禁令裁定避免了戴森公司遭受進一步不可彌補的損害,有效保護了戴森公司的合法權(quán)益,期待貴院能夠繼續(xù)引領(lǐng)訴訟禁令在中國的司法實踐?!庇v廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事梅凱倫在感謝信中這樣寫道。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在“子彈口紅案”“魔獸世界案”“西瓜視頻案”等案件中,先后作出了國內(nèi)首例專利權(quán)訴前禁令、首份網(wǎng)游訴中禁令、首份游戲直播訴中禁令,不斷探索知識產(chǎn)權(quán)訴訟禁令的裁判規(guī)則。
為推進訴訟禁令常態(tài)化制度化,該院還制定了《全面加強訴訟禁令(行為保全)措施適用意見》等文件,對實施訴訟禁令的條件和流程進一步明確和細化,對于情況緊急且權(quán)利人可能遭受難以彌補損害的案件,及時發(fā)出訴訟禁令,已成為該院的通行做法。
企業(yè)對司法公正高效的嗅覺最為靈敏,高通、蘋果、三星等跨國科技企業(yè)和華為、TCL等國內(nèi)高科技龍頭企業(yè)紛紛選擇廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作為解決糾紛法院,該院已逐步成為世界知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的“優(yōu)選地”,也成為展示知識產(chǎn)權(quán)司法保護成果的重要窗口。
知識產(chǎn)權(quán)的順暢運用是科技成果轉(zhuǎn)化的重要基礎(chǔ),而不斷拓寬快捷、低成本的維權(quán)渠道,強化知識產(chǎn)權(quán)司法與行政協(xié)同保護,同樣發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。
為深化協(xié)同聯(lián)動,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院還與國家知識產(chǎn)權(quán)局建立了專利無效優(yōu)先審查工作機制,大大縮短了專利案件的審理周期。該院還創(chuàng)新發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,成立廣東知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心,并主動加強與專利審查協(xié)作廣東中心、廣州市司法局、廣東省律師協(xié)會等合作,打造了涵蓋行業(yè)協(xié)會調(diào)解、律師調(diào)解、行政調(diào)解、人民調(diào)解的綜合性、多元化、一站式糾紛化解平臺,從源頭快速、便捷、實質(zhì)化解糾紛。
銳意改革賦能司法保護
誕生了全國首批員額法官,率先建立了一整套法官聯(lián)席會議、專業(yè)法官會議和審判委員會制度……值得關(guān)注的是,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院自成立以來,探索推廣了一批在廣東乃至全國領(lǐng)先的改革經(jīng)驗。
如何優(yōu)化審判全流程,最大限度激發(fā)司法整體效能是司法改革創(chuàng)新的核心目標之一。
在聲影公司與廣州某酒吧音樂作品的復制權(quán)、放映權(quán)二審糾紛系列案中,由于雙方當事人相同、侵權(quán)事實相似、證據(jù)材料相近、訴訟請求類似,該院二審速裁團隊決定將56件案件進行合并審理,整個庭審僅持續(xù)約30分鐘,判決責令廣州某酒吧立即停止侵權(quán),刪除涉案作品,并賠償損失。
聲影公司的代理人肖律師告訴記者,“原以為3個月才能結(jié)案,沒想到只用了21天,及時保障了我方權(quán)益”。
自開展二審速裁改革以來,該院速裁團隊審結(jié)案件25647件,快速化解了大量知識產(chǎn)權(quán)糾紛。該院還結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判特點,創(chuàng)新建立了“1+2+1”新型審判團隊,即由1名法官、2名法官助理、1名書記員組成審判團隊,并根據(jù)辦案量的增減而動態(tài)調(diào)整,以最大限度發(fā)揮審判團隊的整體結(jié)案功能。
眾所周知,知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性在于極強的技術(shù)性,法官如何準確快速查明案件的技術(shù)事實?答案是由技術(shù)調(diào)查官提供幫助。
中部埃科特克株式會社訴康普科技公司、盈富公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,涉及“有機廢棄物的發(fā)酵干燥處理裝置”的發(fā)明專利。經(jīng)主審法官黃彩麗溝通,技術(shù)調(diào)查官趙軍第一時間趕赴廣東信宜進行實地勘查,對“至少在最下段的攪拌葉片上設(shè)置有通氣孔”的關(guān)鍵技術(shù)特征作了詳細對比,向法官提出未落入專利保護范圍的技術(shù)調(diào)查意見。
黃彩麗以此為重要事實基礎(chǔ),向原告釋明了相關(guān)法律規(guī)定,最終原告撤訴,糾紛得以化解。她說,“本案的現(xiàn)場勘查高效且扎實,這也是糾紛得以快速化解的關(guān)鍵。如果沒有技術(shù)調(diào)查官,我不僅需要查閱大量資料,還得親自去現(xiàn)場勘查,必然延緩案件的審結(jié)進度”。
該案充分展示了技術(shù)調(diào)查官的作用。據(jù)悉,該院率先在全國法院明確技術(shù)調(diào)查官參審案件范圍,制定《技術(shù)調(diào)查官工作規(guī)程》等系列配套文件,建立“技術(shù)調(diào)查官+技術(shù)顧問+技術(shù)咨詢專家”多元技術(shù)事實查明隊伍,建成技術(shù)調(diào)查實驗室,成立粵港澳大灣區(qū)技術(shù)調(diào)查專家?guī)欤瑸槠平庵R產(chǎn)權(quán)審判中的技術(shù)調(diào)查難題,提供了高效的智力支撐。2018年以來,該院技術(shù)調(diào)查官參與案件技術(shù)事實查明2800件,其中專利案件占比八成以上,出具書面技術(shù)調(diào)查意見900余份。
來源:法治參考